写真家のデザインと 3D

写真家のマーク・ヒルツは、機能するフィルムカメラを設計し、3D プリントしました。 多くの 3D プリント カメラとは異なり、印象的ですが、ヒルツのカメラには 3D プリント シャッターが搭載されています。

多くの 3D プリント カメラには、既存のコンポーネントが組み込まれているか、シャッターが統合されたレンズが使用されています。 ヒルツ氏は、完全に 3D プリントされたシャッターを備えた、トレンドに逆行するカメラを作成しました。これは、カメラを完全にゼロから作成すると同時に、ピンホール カメラが提供するものよりもさらに制御できるようにしたいと考えていたためです。

ヒルツ氏は、彼の 3D プリントカメラが、シャッターなどすべてを完全にプリントした初めてのカメラではないと述べています。 彼が知る限り、彼のデザインは、Amos Dudley の SLO カメラと Leo Marius の OpenReflex カメラに続く 3 番目のユニークなデザインです。 ただし、SLO カメラと OpenReflex カメラは 35mm フィルムを使用しますが、ヒルツの新しいカメラはより大きな 120 フィルムを使用します。

古い、3D プリントされていないカメラについて、ヒルツ氏は PetaPixel に、瞬間シャッターを備えた別の自作カメラについて学んだことを語ります。 チェコスロバキアの写真家ミロスラフ・ティシーは、1960年代から1985年まで手作りのシャッターを使ったカメラを作っていた。「ドント・テイク・ピクチャーズ」は、ティシーが「ボール紙の筒、ブリキ缶、紐の切れ端」を使ってカメラを作ったと書いている。 彼はまた、さまざまな機会に合板や道路アスファルトを使用しました。

ティシーはかつてこう言った、「有名になりたければ、世界中の誰よりも悪いことをしなければならない」。 彼は「まず第一に、カメラの性能が悪いことが必要だ」と主張した。 ミロスラフ・ティシーは 2011 年に亡くなりました。ティシー海洋財団が運営する彼の作品のウェブサイトは今も活動しています。

ヒルツの自作カメラの話に戻りますが、ティシーが愛用していた「悪い」カメラとは程遠いもので、ヒルツは、Microcenter の汎用 PLA 樹脂を使用した Bigtreetech Biqu B1 3D プリンタを使用しました。

「画家が自分のキャンバスをどうやって自分で伸ばし、自分のブラシを作り、自分で絵の具を混ぜるかなどを考えましたが、写真家として、私たちは芸術を作るために工場で作られた精密に設計された機械に頼らなければなりません。自分でカメラを作れば、たとえ画像の技術的品質が劣っていたとしても、自分の作品の著作者としての責任をさらに高めることができるのです」と彼は PetaPixel に語ります。

「本当に、ちょっとばかばかしいです。これは完全に私の自己満足のために存在しています。」

3D プリントされたシャッターは、古いボックス カメラのデザインと同様の双方向回転ブレード シャッターです。 ヒルツのシャッター設計は、バネに頼るのではなく、磁石を使用して所定の位置にロックします。 ヒルツ氏は指を使ってある位置から次の位置に動かすが、その動作は「電気のスイッチによく似ている」と言う。 シャッタースピードは約 1/100 秒ですが、長時間露光する場合は手動で開いたままにすることもできます。

ヒルツ氏のカメラに関する Reddit への投稿の中で、彼のカメラはレンズに単素子メニスカス光学部品を使用しており、それを光学余剰再販業者から購入したと説明しています。

ヒルツ氏は他の人が印刷できるようにファイルを公開しておらず、彼のプロジェクトがオープンソースではない主な理由を 3 つ挙げています。 このカメラは、彼が使用した特定の古い余剰レンズを中心に設計されているため、誰かが同じレンズを持っていない限り、ファイルは役に立ちません。 シャッター機構はレンズの口径の大きさによって決まるため、レンズを交換するとシャッターのタイミングや使いやすさに影響が出る可能性があり、ヒルツはそれを適切にテストできる必要がある。

最後に、当然のことですが、彼は自分のプロジェクトに 2 年を費やしましたが、今は一人で楽しみたいと考えています。

「これは私にとって 3D プリンティングに対する火の洗礼でした。大火傷を負うことなく無事に生還できたことをうれしく思います」と彼は言います。

画像クレジット:マーク・ヒルツ